"Web beheerders, uw site bevat zeer lasterlijke 'info' over mij. Ik verwijs u naar dit item. Zonder de werkelijkheid te kennen van het gemanipuleer van beelden van dhr. A.S. die bijvoorbeeld mij 2,5 maanden lang bij herhaling toe een NIET bestaand kind Iris van den Broek op mijn dak stuurde dat mij benaderde om 'seks als met mijn vader' 'wilde seks' en 'je mag alles met mij doen' Ik heb dat systematisch juist geweigerd. Zij wilde mij per sé ontmoeten. A.S. heeft de beelden zo gemanipuleerd dat het lijkt alsof ik in mijn camper zat...NEEN: op het tijdstip ontmoeting (3 -9-2008 15.30 u) moest ik gebeld worden...en kwam aanlopen vanuit de bibliotheek, waar IK die 'Iris' wilde ontmoeten. Smakeloos heeft A.S. mij neergezet als veroordeelde pedo, terwijl ik NIMMER enig kind heb benaderd en alleen al 14 jaar ouders bijsta in de procedures tégen BJZ...Ja: u kunt mij onverstandig noemen dat ik het spel meespeelde, maar ik ben GEEN pedo en heb JUIST de seks waarom Iris constant vroeg geweigerd. Ik heb zelfs in de chatberichten waar ze zelfs stelde dat ze 'seks had met haar vader, vanaf haar 10' gezegd dat ze eens naar een psycholoog zou moeten gaan...dit liet A.S. NIET zien! Ik heb zelf GEWETEN dat ik met A.S. chatte (ik twijfelde nog over PrdV!) Juist voor die zekerheid heb ik het op een ontmoeting laten aankomen. Ik houd u mede verantwoordelijk voor de terreur die mijn dochter en ik nu krijgen. U vermeldt zelfs mijn privé adres + telefoonnummers en e-post adres... Als ik zo'n pedo was, waarom zet ik dan altijd mijn gegevens open en bloot op internet??? Zie www.sdnl.nl. Ik zal bij mijn aangifte morgen ook u aankaarten! Ik hoop dat een en ander niet zo ver zal hoeven komen!"
Plaats reactie
0 reacties