Een schutter in de Amerikaanse staat Pennsylvania heeft afgelopen nacht wel een stukje geschiedenis geschreven door op de presidentskandidaat Donald Trump te schieten in de stad Butler. De schutter opende het vuur van buiten het terrein waar de bijeenkomst plaatsvond. De schutter is na de aanslag doodgeschoten door de geheime dienst en op social media gaan beelden rond dat je hem ziet liggen op de dak van de fabriek, zo'n 120 tot 150 meter van de plek waar Trump zijn verkiezingsbijeenkomst hield.
Trump raakte lichtgewond aan zijn rechteroor. Een toeschouwer kwam om het leven en twee anderen liggen in kritieke toestand in het ziekenhuis. Volgens de FBI is de schutter de 20-jarige Thomas Matthew Crooks en hij droeg camouflagekleding. Misschien dat daarom de aanwezige veiligheidsdiensten hem niet eerder hadden opgemerkt. Een getuige heeft wel geprobeerd de politie voor de aanslag te waarschuwen dat er iemand op het dak van de fabriek aanwezig was, maar daar lijkt niet snel genoeg op te zijn gereageerd. Via.
Mensen zagen iemand op het dak kruipen
this BBC interview with a guy outside the security perimeter who claims he saw the shooter before he fired is absolutely wild pic.twitter.com/vJpKZTxSAe
— Warren Sharp (@SharpFootball) July 13, 2024
Topreactie
WanKwats +1848
Ok, een hoop van jullie zullen dit niet leuk vinden, maar even wat geschiedenis en daarna wat speculatie die door die geschiedenis onderbouwd wordt:
Reagan heeft door de aanslag in z'n eerste jaar niet alleen een tweede termijn verzekerd, maar ook zijn opvolger een termijn gegeven. Dus dat is een reden om zoiets te orkestreren. De tweede manier om een tweede termijn te verzekeren is een oorlog te beginnen. Nou wilden de Iraniërs na de aanslag op hun generaal niet happen, dus daar had hij pech mee.
En nou blijkt de schutter een republikein te zijn...
Ergo: het zou me niks verbazen als deze hele zaak in scene is gezet om brownie points te krijgen bij de kiezers. Want Von SchitzInPants weet heel goed dat hij niet geliefd is en zijn project 2025 nog minder geliefd is bij de zwevende kiezer.
Plaats reactie
9 reacties
Tommie +5075
Wankwats kent mij niet.... en das maar goed ook 😏
Tommie +5075
Fantaaaastische onderbouwing zeg.... NOT
WanKwats +1848
En nog maar een keer, want blijkbaar hebben we er eentje hier die echt te dom is om te schijten:
Tommie, domme drol die niet weet hoe te reageren op anderen, en die geen geschiedenis kent.
Maar ja, magats en ander rechtsextremistisch tuig zijn nou eenmaal onderontwikkeld tuig.
Tommie +5075
WanKwats... complot denker... heeft ook magnetische chips in z'n arm geweigerd
WanKwats +1848
Tommie, domme drol die niet weet hoe te reageren op anderen, en die geen geschiedenis kent.
Maar ja, magats en ander rechtsextremistisch tuig zijn nou eenmaal onderontwikkeld tuig.
hub +945
Zoveel wapens en schietclubs en dan nog missen ?
Grotesmurf +3670
Wankwats ben jij een Wappie, Wuppie ende/of een guppie? Waar kan ik krigen wat jij op hebt? Ben moe van mijn eigen paddo tjappen. Graag versturen: Smurfenstraat 1S Cargamelstad Smurflandia.
WanKwats +1848
Ah de maga muppet die niet snapt wat speculatie is.
En zeg maar eens wat er niet klopt.
Trouwens, je moet jezelf niet op de borst kloppen met een eigen upvote, ga je alleen maar van hoesten...
WanKwats +1848
Ok, een hoop van jullie zullen dit niet leuk vinden, maar even wat geschiedenis en daarna wat speculatie die door die geschiedenis onderbouwd wordt:
Reagan heeft door de aanslag in z'n eerste jaar niet alleen een tweede termijn verzekerd, maar ook zijn opvolger een termijn gegeven. Dus dat is een reden om zoiets te orkestreren. De tweede manier om een tweede termijn te verzekeren is een oorlog te beginnen. Nou wilden de Iraniërs na de aanslag op hun generaal niet happen, dus daar had hij pech mee.
En nou blijkt de schutter een republikein te zijn...
Ergo: het zou me niks verbazen als deze hele zaak in scene is gezet om brownie points te krijgen bij de kiezers. Want Von SchitzInPants weet heel goed dat hij niet geliefd is en zijn project 2025 nog minder geliefd is bij de zwevende kiezer.