GroenLinks en de Pvda in Rotterdam willen dat de tekst 'Black Lives Matter' op een prominente plek zichtbaar wordt gemaakt. Het liefst in grote letters op de Erasmusbrug. Ze zeggen dat dit een krachtig signaal zal zijn dat Rotterdam staat voor gelijkwaardigheid en discriminatie. Amy de Bruijn van de Pvda zegt dat de Black Lives Matter-beweging staat symbool voor de strijd tegen racisme en ongelijkheid. De Erasmusbrug zou volgens de fracties de meest geschikte locatie zijn, omdat daar vijf jaar geleden de Rotterdamse Black Lives Matter-demonstratie heeft plaatsgevonden.
Tijd voor een statement...
Aanleiding voor dit verzoek is de situatie in Washington. Daar is recent op last van president Donald Trump de tekst, die in enorme letters op straat was geschilderd, juist weggehaald. De Bruijn: "We moeten de wereldproblematiek niet altijd naar Rotterdam willen halen, maar dit speelt ook hier. Het is onze plicht om niet weg te kijken van de ontwikkelingen in de wereld. Rotterdam moet een krachtig signaal afgeven."
Rotterdammers over ‘Black Lives Matter’ tekst op Erasmusbrug
Ironisch verzoek
Toch wel een beetje een apart verzoek, want de mensen die tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023 onder andere de tekst "White Lives Matter" op de Erasmusbrug hebben geprojecteerd hebben 6 maanden cel gekregen voor hun actie. Waarschijnlijk hebben ze die straf voornamelijk gekregen door de teksten "Vrolijk blank 2023" en "toekomst voor blanke kinderen veilig stellen". Maar daarom is het verzoek wel op zijn minst ironisch te noemen. In ander nieuws uit Rotterdam. De overlast van jongeren in de wijk de Esch is flink aan het escaleren. Waarschijnlijk nemen bewoners binnenkort het heft in eigen hand. Hebben de Pvda en GroenLinks daar al een oplossing voor bedacht?
Populair nieuws
Net binnen
Topreactie
rambo71 +106
Dus door maar 1 bevolkingsgroep te laten weten dat hun leven er toe doet is niet racistisch ? ? ? ? ?
Als alleen maar black lives matters, waarom plegen de (niet black) bedenkers van dit plan dan niet meteen zelfmoord.
Kan er een black live iemand hun huis en geld hebben en verbruiken ze geen zuurstof meer en meteen minder stickstof.
Dus win win.
Plaats reactie
8 reacties
dokter_denker +146
Hopen dat dit een (misplaatste) 1 april grap is.
Thelles +2994
Waarom niet ”all lives matter”….
Simpelmans +8149
Omdat in Rotterdam alleen maar zwarten wonen?
Grotesmurf +3659
Ik ben "bruin" en stel voor om met de "witten" een coalitie te vormen tegen deze stumperds.
Gait +6933
Nederland is in verval. Er is woningnood, energiecrisis ( op papier ), te weinig personeel, en dan gaat men duur belastinggeld in dit soort flauwekul steken....
Sjoerd +2907
"Black lives matter" is net zo discriminerend als "white lives matter". Of beide moet kunnen of beide kan niet. Je kunt niet eerst iemand voor het 1 veroordelen en daarna voorstellen om vrijwel hetzelfde juist te doen. Het onderscheid maken op zich is al racistisch. Dus dan ga je racistisch zijn om tegen racisme te zijn? Heel wonderlijk. Daarbij zijn de oprichters van de organisatie "Black lives matter" veroordeeld voor corruptie en verduistering van miljoenen aan donaties. Het zou echt schandalig zijn als hier belastinggeld naartoe gaat terwijl de meerderheid van Nederland toch een heel ander signaal afgegeven heeft. En 'naar aanleiding van de keuze in Washington om het daar weg te halen'? Laat ze de problemen hier oplossen in plaats van dergelijk onzinnige symboolpolitiek.
Simpelmans +8149
Logisch. Al die negers hier die volkomen onschuldig door de politie met kogels worden doorzeefd. Nee serieus: volkomen terecht. Die PvdA is echt een partij geworden waar je als arbeider iets aan hebt. Nuttig werk. Blij mee.
rambo71 +106
Dus door maar 1 bevolkingsgroep te laten weten dat hun leven er toe doet is niet racistisch ? ? ? ? ?
Als alleen maar black lives matters, waarom plegen de (niet black) bedenkers van dit plan dan niet meteen zelfmoord.
Kan er een black live iemand hun huis en geld hebben en verbruiken ze geen zuurstof meer en meteen minder stickstof.
Dus win win.