Max Verstappen bewijst tegendeel uitspraak Zak Brown door te winnen met mindere auto

Waarschijnlijk loopt Max Verstappen nog rond met een bidon vol Gin Tonic op de strip van Las Vegas om zijn vierde wereldtitel Formule 1 te vieren, en geef hem eens ongelijk. Dit is een enorm zwaar bevochten kampioenschap waar het in het begin van het seizoen voor de wind ging, maar daarna echt flink tegen zat. Niet alleen rommelde het flink in het team met mensen die naar andere teams gingen, maar ook het verhaal rond Horner en een ander kippetje waar hij zijn pijlen op gericht had.

Red Bull vocht dit seizoen vooral samen McLaren uit wie er de beste is en McLaren-teambaas Zak Brown heeft eerder dit seizoen dan ook gezegd dat Max Verstappen alleen kan winnen in de beste auto van het circuit. Op het moment dat Zak deze uitspraak deed was de Red Bull inderdaad de beste auto op het veld. Maar dat was na een tijdje niet meer zo en was McLaren eigenlijk de snelste auto op de grid. Al dan niet met een foefje om water in de banden te spuiten om deze koelen, want nadat dit was aangekaart reden Lando Norris en Oscar Piastri minder vaak vooraan op raceday. Maar dat is misschien een ander verhaal.

Verstappen heeft dus met zijn vierde wereldtitel laten zien dat hij niet de snelste auto nodig heeft om kampioen te worden. En dat wreef Max graag nog even in bij Zak Brown. En dat moment is helemaal heerlijk met deze beelden. Via

.

Ook zien: Tom Coronel dacht dat hij belangrijk genoeg is om de grid in Las Vegas op te mogen